电地暖水地暖比较
电地暖、水地暖设计方案的比较
原始平面布置图
电地暖地面铺设设计图
水地暖地面铺设设计图
从电地暖、水地暖设计的差异性来看，
水地暖是按照回路控制的，
一个控制回路不仅仅是一个房间，比如开启主卧区域，那么主卧、主卫加上厨房到主卧经过的餐厅等部分的回路都是热的，在局部开启的时候，存在能源浪费的情况，这个也是水地暖通常要求全屋开启的原因。
电地暖是按照房间控制的，
一个控制回路就是一个房间，比如开启主卧，那么只是主卧区域加热，电地暖的控制更加合理，适合局部开启的情况。
电地暖、水地暖综合比较
电地暖、水地暖温度控制差异
电地暖、水地暖使用费用差异
1、三房二厅，采暖面积80平米，水地暖使用高端配置，电地暖使用耐克森双导发热电缆，综合费用对比：
2、三房二厅，采暖面积80平米，水地暖使用中高端配置，电地暖使用耐克森双导发热电缆，综合费用对比：
说明：
-
以上使用费用是按照上海当地情况，采暖季为3个月来进行评估。
-
上海等非传统采暖区域的采暖季通常不足3个月，甚至有些年份只有1个月不到的情况，在这样的情况下，后期费用偏高的水地暖系统，在南方市场是没有优势的。
-
上海等地采暖季短，很多客户局部面积、局部时间开启地暖，在局部开启的情况下，通过二者控制方面的差异、上海的半价电政策，电地暖的优势明显。
-
随着房屋保温措施的完善，新房子的采暖费用会越来越低；加上目前人力成本的提升，这样的情况下，水地暖需要售后维护、设备更新等后期费用占的比重会越来越大，后期费用会更贵。
根据市场情况的不同，在采暖期长的传统集中采暖区域，采用水地暖；在采暖期短的非传统采暖区域，采用电地暖，在高能耗消费需要付出高成本的阶梯燃气、阶梯电费的情况下，合理选择采暖方式是优秀的商家、理性的消费者所需要面对的课题。
